Почему нельзя покрыть срочные обязательства с помощью малоликвидных активов

Александр, извините пожалуйста за беспокойство. Но скажите пожалуйста, почему написано, что малоликвидные активы (по платёжным неравенствам А2-П2 и А3-П3) не могут перекрыть дефицит А1-А2? Если они по размеру больше, чем этот дефицит?

Здравствуйте. Эти вторые группы в любом случае не могут покрыть, поскольку они разные по уровню ликвидности.

Пример:

Вот есть у вас, например, долг за квартиру в размере 200 тыс. руб.

А «живых денег» всего 100 тыс. руб. (первое неравенство)

Не хватает.

И даже тот факт, что у вас может быть вклад в банке, облигации какого-нибудь предприятия и т.п. (по второму неравенству) на общую сумму ещё 130 тыс. руб. — не улучшает ситуацию кардинально — закрыв срочный вклад вы теряете проценты, а облигации погасить по реальной цене до наступления срока нельзя.

И получается, что у вас, например, есть облигации на 130 тыс. руб. стоимостью. Формально — хватает. Но если вы их прямо сейчас погашаете — например, по 90 — сразу же не хватит )

В этом и суть фразы, что не хватит.

Помощь с дипломной работой (написание диплома - ВКР)

Материал выше - это часть консультации, из которой удалены личные данные. Если вам нужен совет на тему этой статьи - вы можете просто оставить комментарий под ней. Ну а если на другую тему - можно написать мне вконтакте или на почту: vk.com/diplom35 и aldex@bk.ru.

Я также очень рекомендую вам посмотреть вот эту ссылку: бесплатные консультации и советы по написанию дипломных работ

С уважением, Александр Крылов, diplom35.ru.

Старший преподаватель ЧГУ и СПбГИЭУ "Инжэкон" в 2004-2011 годах. Специализируюсь на финансовом состоянии организаций: коммерческих организаций, банков, бюджетных учреждений. Помогаю с подготовкой ВКР по экономике.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *